Noticia que da cuenta de la polémica desatada en el obispado de Argentina por la carta enviada por la Agrupación Madres de Plaza de Mayo al Papa Juan Pablo II, en la cual reprochan su postura a favor de Augusto Pinochet, detenido en Londres. Es por esto que que la Conferencia Episcopal argentina mandó una nota de desagravio al Papa. En un cuadro al costado de la hoja se muestran algunas frases de la carta enviada al Papa por las Madres de Plaza de Mayo.

Noticia que parte señalando que el avión llamado "Calambrito", un Boeing 707, será el avión encargado de trasladar a Pinochet a Chile una vez que se emita el veredicto en la Cámara de los Lores. Se menciona que los integrantes de la firma Herbert Smith, representantes de Chile, trabajaron junto con la Cancillería chilena en el documento de los alegatos para conseguir que el Gobierno chileno sea parte interviniente en el juicio de apelación del caso Pinochet. Luego se indica que los controles de ingreso a Londres serán estrictos para los adherentes del dictador Pinochet y no se descarta que muchos de ellos no puedan entrar a la ciudad. Además, se informa que la Fundación Pinochet lanzó una campaña para financiar los costos de los abogados que lo representan. Se relata que el diario El país plantea que la nueva comisión de los lores debería ya estar por definirse y entrega el tiempo probable que demorará el juicio. En un cuadro aparte se muestran las declaraciones del ministro Insulza sobre un eventual fallo de la corte, ya sea a favor o en contra de la defensa de Pinochet.

Noticia sobre la reunión realizada entre el partido Socialista y el Presidente Eduardo Frei, quien les aseguró que la defensa de Augusto Pinochet se fundamentará en principios internacionales y no en la figura de Pinochet. Se mencionan las declaraciones realizadas por el director del Partido Socialista, Ricardo Núñez, quien afirmó que se aclararon tanto los puntos de vistas del partido como los del Gobierno.

Noticia acerca de la solicitud del Gobierno chileno para ser parte interviniente ante el Comité Jurídico de la Cámara de los Lores en el juicio que decidirá sobre la inmunidad de Augusto Pinochet. Se señala la opinión contraria de lord Browne-Wilkinson respecto de dejar a Chile y a Amnistía Internacional como partes intervinientes en el caso. Si se rechaza, solo la fiscalía británica y la defensa de Pinochet serían parte del juicio. Se mencionan los argumentos que utilizará el Gobierno para la defensa de Pinochet.

Noticia acerca de la solicitud presentada por el Gobierno chileno a la Cámara de los Lores para ser parte interviniente en el juicio de apelación del caso Pinochet. Se mencionan los puntos del documento que presentará los argumentos del Gobierno para el juicio; entre estos se cuentan la inmunidad soberana, la jurisdicción del Estado chileno, entre otros. Se mencionan las personalidades que viajarán a Londres para coordinar al equipo encargado del caso. Finalmente, se señala la posición que tiene la Cancillería respecto de las opiniones del Partido Socialista sobre lo que se está realizando en la defensa de Pinochet.

Noticia que informa acerca de la solicitud del Gobierno de Chile para intervenir en el nuevo juicio a Pinochet en Londres, que fue presentada ante la Cámara de los Lores. Se informa que el director Jurídico de la Cancillería viajará para seguir más de cerca el juicio. Además, se informa que pronto podría conocerse la documentación secreta que mantiene la Agencia Central de Inteligencia (CIA) sobre violaciones a los derechos humanos ocurridas en Chile durante la dictadura cívico-militar.

Columna de opinión que crítica la defensa de Pinochet por parte del Gobierno de Chile, ya que se indica que no solo debería ser por la soberanía nacional y la inmunidad diplomática, sino que se debería poner el acento en las versiones históricas sesgadas. Este dilema, según el autor, crea conflictos en la Concertación y se ha empezado a apreciar más la acción de los militares en el 73 por la historia del armamentismo de los grupos de izquierda más radicales.

Noticia sobre las medidas a aplicar en el plano militar que forman parte de la acción política y diplomática que está desarrollando desde la Cancillería Chilena. Las medidas se empezaron a gestionar después de la decisión del ministro del Interior británico de proceder con el juicio de extradición de Augusto Pinochet. Además, se entregan detalles de las diferentes propuestas para mostrar el descontento ante esta detención a España y al Reino Unido. Finalmente, se informa que se entregan becas para estudios de defensa por parte del ministro Guzmán.

Noticia que hace referencia a la representación de Chile en el caso Pinochet. Se informa acerca de la firma de abogados contratada por el Gobierno de Chile para el caso Pinochet; la firma es Herbert Smith y la comparan con Kingsley Napley, que representa a Pinochet. Se presenta a cada uno de los abogados que está representando al Gobierno, cuál es su especialidad y cuánto cobran por hora. Finalmente, se menciona la estrategia de esta firma en el juicio. En la esquina inferior derecha se informa de una reunión de los lores que fue aplazada, donde se determinarán los criterios a seguir en la audiencia en el nuevo juicio a Pinochet.

Noticia que entrega algunos anticipos del nuevo juicio de Augusto Pinochet en Londres. En este se hace referencia a la participación del Gobierno de Chile en este nuevo juicio, que será la parte más política del proceso, cuál es el aporte del juez Baltazar Garzón en esta nueva etapa, la duración del juicio y los nuevos argumentos que se debatirán. Además, se hace mención a los abogados de Liverpool Street, acerca del argumento de la soberanía chilena al que se tendrán que enfrentar los lores, sobre los costos del juicio para la población británica. Finalmente, se hace referencia a la "judicial review" y a Lord Goff of Chieveley.

Noticia acerca de una acusación que se le realizará a Pinochet por tortura y secuestro, que según la justicia británica cometió previo a que llegara al poder el año 1973, con el objetivo de dar muerte al presidente Allende. El diario El Clarín asegura que tiene una copia de un escrito entre el fiscal británico Brian Gibbins y el Juez Baltazar Garzón, que se utilizará como argumento para indicar que el dictador conspiró para cometer los delitos por los que está siendo juzgado. En la parte baja de la hoja se hace referencia a la tesis que utilizará el Gobierno chileno para defender a Pinochet; la "inmunidad soberana del Estado", que quiere decir que debe ser juzgado en territorio nacional. En la pagina siguiente se informa que los diputados investigarán los aportes que ha recibido Pinochet, ante la duda de si el Ejército le ha financiado parte de su estadía en Londres. Además, se informa del viaje de Lucía Hiriart a Londres y se muestran declaraciones del hijo de Pinochet y del alcalde de Providencia, Cristian Labbé. Finalmente, en la parte inferior se informa sobre las tarjetas enviadas por correo electrónico por parte del Movimiento de la Reconciliación Chilena.

Columna de opinión realizada por un diputado del Partido por la Democracia, donde reflexiona sobre lo que está ocurriendo con el Caso Pinochet. El autor destaca el análisis ético que se debe abordar, el reconocimiento de que en dictadura se violaron sistemáticamente los derechos humanos, lo que tiene una enorme trascendencia para el juicio contra Pinochet. Reflexiona acerca de la importancia del arrepentimiento de los perpetradores y su voluntad de reconocer y de no cometer nunca más dichos crímenes, lo que ha sido contrario al comportamiento de los responsables de estos crímenes y de la derecha que justifica estos delitos.

Nota de prensa que da a conocer la reunión que sostendrán con el presidente Eduardo Frei la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, para tratar el tema de los detenidos desaparecidos que aún no tiene solución. Además, se abordará el rechazo por parte de la agrupación a que el Gobierno de Chile sea interviniente en el caso Pinochet.

Noticia que da a conocer los detalles sobre los alegatos que presentará el gobierno de Chile para participar en el hábeas corpus del caso Pinochet. Estos alegatos no se centran en defender las acciones realizadas por Pinochet durante la dictadura militar, sino en proteger la soberanía del Estado chileno. Además, la nota recoge diferentes opiniones de expertos británicos acerca de la participación de Chile en el juicio, donde se deberá abordar el tema de la soberanía chilena. Esto implicaría que el proceso ya no trate sobre Derechos Humanos, sino sobre la soberanía de Chile y la inmunidad de Pinochet.

Nota de opinión acerca de la importancia de la independencia judicial en relación con la decisión tomada por Lord Hoffman sobre la inmunidad diplomática de Pinochet. El autor reflexiona, proponiendo un punto de vista positivo y negativo respecto al voto de Hoffman, adverso a Pinochet, y finaliza mencionando la anulación de la decisión final de la Cámara de los Lores.

Reportaje que inicia relatando la participación de Joyce Horman al testificar en el juicio de Pinochet sobre el caso de su marido, Charles Edmund Horman Lazar, asesinado por la dictadura militar chilena en el año 1973. Este testimonio forma parte del sumario que investiga Baltasar Garzón como antecedente contra el dictador. Se informa de la resolución que permite al gobierno de Chile participar en el juicio de caso Pinochet, lo que lo enfrentará con la comunidad internacional de organizaciones humanitarias. Luego se describen las dificultades que enfrentó la fiscalía británica por la ausencia de Garzón en el tribunal y cómo se le envía una carta solicitando su viaje a Londres, autorizando únicamente su presencia en los tribunales sin intervención. Finalmente, se da cuenta de los lores que decidirán el futuro de Pinochet, indicando quiénes conforman la Cámara de Lores para este caso y entregando los perfiles de cada uno de ellos.

Reportaje que informa que se permitirá al gobierno de Chile participar en el juicio del caso Pinochet, al igual que a Amnistía Internacional, como intervinientes en el nuevo juicio de apelación realizada por las Cámaras de los Lores. En esta instancia se pedirá, de parte del gobierno de Chile, que se respete la jurisdicción de Estado y la inmunidad soberana.
Se da cuenta de una campaña comunicacional a favor de Pinochet que se está realizando por parte de familiares y simpatizantes de este. También, se informa que los abogados de Pinochet vetaron a Henry Woolf para ser parte de las nuevas audiencias, debido a que habría colaborado monetariamente con Amnistía Internacional. Finalmente, se hace referencia a la solicitud por parte de un fiscal británico al juez Baltazar Garzón. de más antecedentes sobre la no prescripción de los crímenes de Pinochet.

Reportaje que informa que se permitirá al gobierno de Chile participar en el juicio del caso Pinochet, al igual que a Amnistía Internacional. Se incluyen declaraciones de Lawrence Collins, abogado del gobierno de Chile, acerca de la participación de Chile en el juicio y el enfoque que se dará a su intervención. Se señala que la intervención de Chile es tardía en el proceso, lo que implica cambios notorios en los argumentos que se presentarán. En el costado derecho de la hoja se informa que los abogados de Pinochet vetaron a Henry Woolf para ser parte de las nuevas audiencias, debido a que había colaborado monetariamente con Amnistía Internacional. Además, se relata el viaje de los abogados chilenos de Pinochet y se da cuenta de una campaña en apoyo al dictador.

Reportaje que informa que la Cámara de los Lores acepto que el Gobierno de Chile sea parte de la apelación del caso Pinochet. El Gobierno podrá entregar sus argumentos, al igual que Amnistía Internacional, en la apelación sobre la inmunidad soberana del dictador Augusto Pinochet.
Al costado derecho de la hoja se muestra la opinión del senador Andrés Zaldívar acerca de la participación de Chile en el juicio de apelación del caso Pinochet y sobre el arresto de Pinochet en Londres. En la parte inferior izquierda de la hoja se relata cuál es la postura de los presidentes de los partidos de la concertación, quienes están de acuerdo en que se defienda la soberanía de Chile. Por ultimo, en la parte inferior se presentan las declaraciones de José Miguel Insulza sobre el veredicto de la Cámara de Lores, la participación de Chile en el caso Pinochet y el equipo que está preparando las apelaciones. También se incluye la opinión del general Ricardo Izurieta y de la Agrupación de Familiares de Detenido Desaparecidos respecto a este caso.

Reportaje que informa sobre los argumentos que deberán presentar el Gobierno chileno y Amnistía internacional en el juicio de Augusto Pinochet, los cuales deben circunscribirse únicamente a la posible inmunidad del dictador por la soberanía del Estado chileno y no abordar los crímenes cometidos durante la dictadura. Además, se señala la presencia de chilenos que viajaron a protestar a favor y en contra del juicio al dictador Pinochet.. Al costado izquierdo de la hoja se relata la campaña de imagen a favor de Pinochet, donde se indica cómo se realiza una campaña mediante el envió de correspondencia por parte de simpatizantes de Augusto Pinochet a líderes de opinión y parlamentarios británicos. En el costado inferior derecho de la hoja se expone la opinión de la Cancillería chilena, que prepara las acciones a realizar luego de la objeción de la Cámara de Lores respecto a la participación en el caso Pinochet.