Noticia que se refiere al Partido Socialista, quienes decidieron eliminar las criticas más duras al gobierno en el borrador de 50 páginas que entregó Juan Bustos, el abogado del PS que rebatió los argumentos presentados por el gobierno ante la cámara de los Lores por el caso Pinochet. A su documentos se le eliminó un detallado relato histórico de lo que ha sido el actuar del PS y las diferencias con las posiciones que ha adoptado el Gobierno, desde que Pinochet fue detenido en Londres. En cuadro aparte se informa de una inédita reunión que las directivas del Partido Socialista y del Partido Comunista tuvieron para analizar los escenarios posibles frente al fallo de los Lores.
Nota de prensa referente a la existencia de antecedentes que prueban que la práctica de cambiar los cadáveres de lugar fue realizada entre 1978 y los primeros años de la transición. Ademas, se habla de la propuesta de la UDI que es vista por el Partido Socialista y el PPD como una ley de punto final.
Noticia que detalla que el Partido Socialista redactará un documento "estrictamente jurídico" fijando su postura sobre dos temas principales; la discrepancia con las tesis de que Pinochet gozaría de inmunidad como ex jefe de Estado y las limitaciones que el respeto a los Derechos Humanos impone al concepto de soberanía nacional. En cuadro aparte se muestran los encargados de difundir el documento socialista.
Noticia que informa que un grupo de abogados socialistas ha redactado un documento de 50 páginas que cuestiona la validez de la inmunidad de Pinochet, contradiciendo los argumentos presentados por Lawrence Collins, abogado defensor de Pinochet. Esta acción ha planteado dificultades en la relación entre el gobierno y el Partido socialistas, debido a las posturas dispares en el caso Pinochet.
Noticia que muestra las declaraciones del director de Gendarmería, quien hablo del procedimiento que se utilizo en el traslado de los presos políticos de la Cárcel de Alta Seguridad. Además, se muestra el respaldo del Ministro de Justicia, José Antonio Gómez, al director de Gendarmería, quien indico también, que los familiares de los presos de la Cárcel de Alta Seguridad deben presentar recursos ante los tribunales para determinar la veracidad de sus denuncias de tortura.
Nota de opinión acerca del delito de exhumación ilegal y de las autoridades que fueron responsables de estos crímenes, encubridores de esta práctica. Estos crímenes, según el autor, son imprescriptibles e inamnistiables por el convenio de Ginebra, lo que es necesario destacar ya que son crímenes de lesa humanidad que sucedieron en un contexto donde se violaban de diferentes formas los derechos humanos de las personas. Las exhumaciones ilegales no son hechos aislados están dentro de las prácticas de la dictadura por lo que el principal responsable penal y político es el dictador Augusto Pinochet.
El documento posee dos columnas de opinión acerca de la Ley de Amnistía de 1978. La primera columna está escrita por el diputado Socialista Juan Bustos, quien realiza un análisis de por qué no se debe aplicar la Ley de Amnistía según los tratados internacionales. Indica que se debe tener presente el contexto político actual: un Estado de derecho democrático, por lo que la justicia debe estar presente en todos los crímenes. La segunda columna está escrita por el abogado Ambrosio Rodríguez, quien cuestiona la no aplicación de dicha Ley a los procesos militares. Según él, estas nuevas oleadas de acusaciones, a consecuencia de la Mesa de Diálogo, causarán más odio y discordia entre los ciudadanos chilenos.
Nota de prensa donde José Zalaquett y Juan Bustos ambos abogados de DD.HH plantean la penalidad por el delito de remociones de restos, las cuales pueden ser bajas si entregan información de esta practica para ubicar restos de detenidos desaparecidos. Las penas subirían si se acredita una asociación ilícita al momento de realizar ese delito.
