Nota de prensa referente a la trastienda de la Mesa de Dialogo, las conversaciones y los momentos de tensión que se han vivido durante el tiempo en que los abogados de Derechos Humanos y los militares han compartido en esta instancia. Se entrevista acerca de esto a Héctor Salazar abogado de DD.HH, miembro de la Mesa de Dialogo.
Nota de opinión acerca de la inminente sesión inaugural de la Mesa de diálogo, se detalla el ambiente político cada vez menos escéptico ante esta iniciativa y se dan a conocer quienes conformarán esta mesa, se dan los nombres de los abogados de derechos humanos y oficiales y generales de las Fuerza Armadas, se destacan además, los obstáculos que deberán sortear para que sea una instancia productiva.
Nota de prensa que muestra las declaraciones del ministro Edmundo Pérez Yoma, quien se refiere a la constitución formal de la primera reunión de la Mesa de Diálogo, confirmando la participación de oficiales generales y abogados emblemáticos de derechos humanos. En cuadro aparte se informa de la carta enviada por abogados de derechos humanos donde muestran su preocupación por las declaraciones realizadas por el comandante en jefe del Ejército, Raúl Izurieta.
Documento de prensa que informa que la Mesa de dialogo ya suma integrantes de las Fuerzas Armadas. Además informan que la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y los abogados de derechos humanos que pertenecen a la Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas (FASIC), tuvieron una reunión de carácter estrictamente privado, con el propósito de conversar acerca de la propuesta de participar en la Mesa de diálogo. También, se informa que la Logia Masónica apoya la iniciativa y que la Democracia Cristina también apoya la Mesa de Dialogo. En parte inferior de la hoja se informa que la iglesia católica prepara un documento de reflexión donde se abordará el tema de los derechos humanos y de la Mesa de dialogo.
La página se divide en tres secciones. La noticia principal trata sobre la negativa de Henry Kissinger a ser interrogado por el magistrado francés que lleva acabo una investigación sobre la desaparición de ciudadanos franceses en Chile durante los años 70. En un cuadro central de la página, se muestra la aclaración realizada por el abogado Jaime Castillo Velasco, quien solicita oficiar a los exministros de la dictadura y exdirectores de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA) y la Central Nacional de Informaciones (CNI) para obtener información sobre detenidos desaparecidos. Por último, en la parte derecha de la plana, trata sobre la molestia de abogados de Derechos Humanos debido a la ausencia de colaboración e incumplimiento en los acuerdos llevados a cabo en la Mesa de Diálogo, para la investigación del paradero de detenidos desaparecidos en dictadura.
Noticias referente a la muerte de la esposa de un ejecutado político, además se muestran las declaraciones de Helmuth Frenz con respecto a la propuesta de la UDI para obtener información de los detenidos desaparecidos. En hoja aparte se muestra un articulo donde distintas personalidades se refieren al relato y confesión del suboficial en retiro del Ejército Elíseo Cornejo, quien estuvo presente en la ejecución de 21 detenidos de La Moneda, se opina en la nota acerca de las remociones ilegales de restos, la información que poseen las Fuerzas Armadas y su responsabilidad en estos crímenes y lo que la Mesa de Dialogo como instancia propició. Finalmente se dan algunas opiniones de militares en retiro quienes platean la necesidad de ver el contexto histórico en que sucedieron los hechos.
Nota de prensa donde se relatan las distintas reacciones y el impacto producido en el mundo político nacional por las declaraciones del suboficial del Ejército Eliseo Cornejo Escobedo quien participó en la ejecución y posterior remoción de restos de 21 detenidos desde La Moneda.
Documento de prensa que detalla el inicio del debate de la Mesa de Diálogo, con la exposiciones del general del Ejército, Juan Carlos Salgado, de la abogada Pamela Pereira, del obispo Sergio Valech y del abogado e historiador Gonzalo Vial. Se debate acerca de la metodología en la que se entregará la información, en la confidencialidad de la Mesa y se muestran declaraciones realizadas desde el Ejército.
Noticia donde se muestra la entrevista realizada al Arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz, donde se refiere a las propuestas de solución del gobierno en materia de derechos humanos. Se refiere en esta a la Mesa de Diálogo, al perdón de los militares, y al encuentro entre las diferentes partes. En cuadro aparte, se muestra el análisis que está realizando el Partido Socialista acerca de la Mesa de Dialogo. En parte inferior de la hoja se destaca que los abogados de Derechos Humanos están dispuestos a participar en la Mesa de Dialogo.
Noticia que destaca las declaraciones realizadas por el arzobispo Francisco Javier Errázuriz, quien cree que quienes cometieron violaciones a los derechos humanos en la dictadura de Pinochet primero, deben arrepentirse ante Dios y luego expresarlo a las víctimas y a sus familiares. En cuadro aparte, se informa que el gobierno reconoce el error de no haber recibido a familiares de desaparecidos, lo que produjo que hoy exista desconfianza entre la Agrupación y el gobierno Se intenta solucionar eso invitándolos a participar en las instancias actuales. En otro cuadro se informa que se interrogan a parientes de las víctimas del caso Caravana de la muerte en el marco de su investigación. En otra noticia se destaca la disposición que los abogados de Derechos Humanos de la Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas tienen con respecto a su participación en esta nueva instancia de dialogo.
Nota de prensa acerca de las declaraciones del ministro de defensa Edmundo Pérez Yoma acerca del contexto histórico que se vivía cuando ocurrió el Golpe de Estado y la subsecuente dictadura militar y que se pretende refiriéndose a eso en las sesiones de la Mesa de Dialogo.
Noticia que reflexiona como se ha llevado a cabo la Mesa de Diálogo y como se ha intentado a través de diversas instancias unir a la sociedad chilena después de la fractura que significó la dictadura. El principal problema es que en ninguna de estas instancias y comisiones de verdad se ha dado alguna información de donde podrían estar los detenidos desaparecidos que es la mayor preocupación de sus familiares. Se explica la forma en que ha trabajado la Mesa de Dialogo constituida en dos comisiones. Se destaca la imposibilidad de dialogar con las Fuerzas Armadas para que entreguen información que es la mayor dificultad de esta instancia. En cuadro aparte se muestran los dos intentos de reconciliación nacional que se han desarrollado en el mundo, una es la sudafricana y la otra es la irlandesa.
Noticia que informa que tras una primera ronda de intervenciones en la Mesa de diálogo, los miembros de la instancia comenzarán a analizar la mejor metodología para encontrar el paradero de los detenidos desaparecidos. Se da cuenta de los miembros de dicha instancia y de lo que piensan acerca de la revisión histórica que desde las Fuerzas Armadas exigen revisar.
Documento de prensa referente a la constitución de la Mesa de Diálogo y las vulnerabilidades con que surge tal instancia. Se señalan entre estas debilidades la no participación en esta instancia de los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y de quienes fueron víctima de las violaciones a los derechos humanos. Además, se indica la falta de respaldo político, falta de buena disposición y factibilidad para alcanzar acuerdos y soluciones.
Nota de prensa acerca de los avances en torno a la metodología que se implementará para la entrega de información, de parte de las Fuerzas Armadas, acerca del paradero de detenidos desaparecidos en la última reunión de la Mesa de Diálogo. Se muestran las opiniones de algunos integrantes de la Mesa.
Articulo que reflexiona acerca de la Mesa de Dialogo como una iniciativa que nació principalmente de la detención de Augusto Pinochet en Londres, se analizan cuales fueron las probables razones para instalar esta instancia. Se destacan las dos comisiones que se constituyeron, una que se preocupó de la búsqueda de los detenidos desaparecidos y otra para revisar el contexto histórico de los hechos que desembocaron en el Golpe de Estado, se muestran las prioridades del sector de los abogados de DD.HH y del otro lado los militares. En cuadro aparte se nombran los integrantes de la mesa.
Reportaje que analiza y reflexiona la iniciativa de Edmundo Pérez Yoma de formar una Mesa de Dialogo la cual se basa en la confianza en el dialogo y en que esté resuelva las necesidades y los interés de sus integrantes. Se indican los grandes desafíos que surgen de esta instancia los cuales son: la fe en el diálogo, las discrepancias entre posiciones radicalmente distintas para llegar a acuerdo, la desconfianza por parte de los diferentes sectores, la revisión histórica que es lo que más interesa a los militares y que para el gobierno es de suma importancia. En cuadro aparte, se muestran las declaraciones de Viviana Diaz, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, con respecto a la dificultad de dialogar con los militares cuando ellos partieron indicando que no tenían información de los desaparecidos.
Noticia donde se analiza el comienzo de la Mesa de dialogo, haciendo hincapié en las dificultades que han ido surgiendo. Se muestra, además, la entrevista realizada a Mireya García, vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, quien se refiere a su desconfianza sobre la creación de esta instancia, a los dichos de Jaime Castillo Velasco, las declaraciones de los militares quienes indicaron que no tienen información, a la impunidad del Ejército y al movimiento de derechos humanos. En cuadro aparte se aborda como se elimino el feriado del día 11 de septiembre y lo que se propone en la actualidad.
La noticia principal habla sobre las incoherencias en los datos proporcionados por las Fuerzas Armadas respecto a dos detenidos desaparecidos, cuestionando la legitimidad de la información dada en la Mesa de Dialogo por esa entidad. Esto deja en evidencia la necesidad de construir otra figura que investigue la información entregada a la Mesa de Diálogo lo que ya se había solicitado y existía un acuerdo previo. En un cuadro inferior, se muestra un informe sobre las recientes víctimas de malos tratos y/o torturas producidas durante los años 1999 y 2000 por parte de Carabineros, lo que tuvo un nulo reconocimiento por parte de las autoridades chilenas. Por ultimo, en la esquina inferior derecha, se habla sobre el vínculo del fiscal Raúl Rocha con los abogados defensores de Augusto Pinochet en el caso judicial de la Caravana de la Muerte.
La noticia principal hace referencia a la entrega de información de los principales encargados de la recopilación de información (Iglesia católica, Evangélica, Judía, Masonería y Fuerzas Armadas) para conocer el paradero de detenidos desaparecidos a la Moneda, con el fin de entregar dichos documentos a la Mesa de Diálogo. Se señala la cantidad de casos que informaron las instituciones armadas, las cuales se compararán con los nuevos datos entregados por las Iglesias. En la noticia del pie de la página, se muestra la indignación de Mireya García, vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, quien señala que estos informes son solo "medidas parche", ya que no se informa sobre la totalidad de los detenidos desaparecidos. También señala el encubrimiento de los militares para ocultar información con el fin de evitar ser procesados.
Esta noticia cuenta con diferentes apartados referentes al juicio en contra de Augusto Pinochet y otros individuos involucrados en el asesinato del general Prats y su esposa, muestra aspectos del proceso y las medidas que buscan extraditar a los acusados a Argentina; por otra parte, profundiza en lo ocurrido en la Mesa de Diálogo sobre derechos humanos respecto a los detenidos desaparecidos, por lo que, se espera una aceleración del proceso; y finalmente, se aborda el caso de la Caravana de la Muerte, donde se buscó paralizar el proceso debido a la salud mental de Pinochet.
Documento de prensa que detalla la opinión del arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz, quien se refiere respecto a la reconciliación nacional y a una solución respecto al tema de los derechos humanos. En cuadro aparte se muestra la división en las opiniones de los abogados y abogadas de derechos humanos ante una instancia de acercamiento con militares. En otro cuadro se informa que la armada desmiente que el almirante Jorge Arancibia este teniendo conversaciones con la iglesia para alcanzar una solución a los problemas de los juicios por violaciones a los DD.HH.
Nota de prensa referente al trabajo realizado por los que componen la Mesa de Dialogo, en particular la búsqueda de una formula metodológica que genere consenso para recopilar información del paradero de los detenidos desaparecidos. Se destaca la buena disposición de las Fuerzas Armadas en esta instancia y la posibilidad de utilizar las investigaciones realizadas por la Vicaria de la Solidaridad y la Comisión Rettig para conocer los hechos ocurridos.
Nota de prensa referente a la posibilidad de que se realice el juicio de extradición del dictador Augusto Pinochet, en esta nota se entregan algunos detalles de este proceso. Se da cuenta de la estrategia de la defensa de Pinochet quienes plantean que no puede estar presente en un juicio muy largo por la fragilidad de su salud, con la intención de que el gobierno británico le permita volver a Chile por razones humanitarias. En cuadro aparte se da cuenta de la necesidad de definición de los plazos de trabajos de la Mesa de Dialogo y de los limites que debe tener el tema del contexto histórico.
Noticia referente a la Mesa de Dialogo que funcionó entre los años 1999 y 2000 y donde fue abordado el tema de las exhumaciones de restos de detenidos desaparecidos. El representante del Ejercito señalo lo difícil que era tener información al respecto ya que no había nada oficial, ni documentos, ni listados. De lo que si existía información era el destino final de los cuerpos. En cuadro aparte se habla de la utilidad de la propuesta del historiador Gonzalo Vial para que no se les acuse de delitos a quienes entreguen información. Además, Nelson Caucoto habla de que hay evidencia de un mandato institucional en la practica de las remociones de restos.
Noticia que detalla el cronograma y los coordinadores elegidos para la Mesa de diálogo, además se informa que se establece que serán cuatro sesiones dedicadas a expresar las expectativas de los integrantes de la mesa, las que antecederán al trabajo especifico de la instancia. En noticia al costado de la hoja se informa que el canciller Juan Gabriel Valdés retomará el contacto con las autoridades británicas y españolas para replantear la salida humanitaria en el proceso contra Pinochet.
Noticia que detalla quienes son las personalidades que están participando de la Mesa de diálogo y quienes serán los próximos expositores de la siguiente reunión, entre ellos se encuentra la historiadora Sol Serrano, el representante de la comunidad evangélica Neftalí Aravena y el rol de moderador lo tendrá el obispo Sergio Valech. En cuadro aparte, se da cuenta del enfrentamiento entre la abogada Fabiola Letelier y el abogado Héctor Salazar, acusando a sus colegas de la mesa de trabajo de quebrar la unidad nacional.
La noticia consta de una entrevista a una de las abogadas de derechos humanos participantes de la Mesa de Diálogo, Pamela Pereira, quien reclama por los constantes incumplimientos por parte de las autoridades en relación al informe de las Fuerzas Armadas sobre casos de detenidos desaparecidos. A su vez, en la página se pueden ver dos recuadros: el primero en la esquina superior derecha, una breve nota sobre la reunión del presidente Ricardo Lagos con el Comandante en Jefe del Ejército, Ricardo Izurieta, y en la parte inferior de la plana se puede ver la posición de Insulza respecto al cotejo de la información proporcionada por las Fuerzas Armadas, viéndolo como algo innecesario ya que los tribunales cuentas con las herramientas adecuadas para hacerlo.
En la primera noticia, se detallan tres vías por las cuales los tribunales de justicia podrían canalizar los datos recopilados en materia de derechos humanos. En primer lugar, se designarían ministros en visita en los lugares de los hechos para esclarecer los paraderos de los detenidos desaparecidos. En segundo lugar, en los casos donde no se mencionen lugares concretos, se investigaría por la fecha de detención del individuo y por cuál institución armada fue finalmente asesinado. Y la tercera y última vía canalizaría la información para conducir a los datos que se aporten sobre el lugar donde se encontrarían los restos, o los que sin aportar esa información, indiquen sólo cuándo fueron ejecutadas, dónde y por qué institución fueron ejecutadas. En la segunda noticia se habla sobre la entrega de los datos recopilados en materia de derechos humanos a los tribunales de justicia. En esta, también se señala el importante compromiso de las Fuerzas Armadas e Iglesia al momento de buscar y recopilar información, indicándose que se llegó al tope de sus búsquedas. Finalmente, sectores del Gobierno indican el importante aporte de los informes, señalándose que se está más cerca de la verdad que tiempo atrás. En la tercera noticia, se muestra el formulario que entregó Carabineros a sus funcionarios para recopilar información o datos sobre los eventuales paraderos de detenidos desaparecidos.
