El documento consta de dos cartas al director. La primera es una narración (acompañada de una caricatura parodia) sobre el accionar político de los partidos de oposición y sus fracasos, y de la figura de Joaquín Lavín. En segundo lugar, consta de una carta de amigos y familiares de Punta Peuco, quienes denuncian el actuar del Consejo de Defensa del Estado con los prisioneros implicados en el "Caso Degollados", los que fueron condenados a pagar, individualmente, más de 15 millones de pesos. Según los autores, este juicio pareciera ser más una venganza que una acción jurídica legítima, a la vez que se critica el doble estándar que se tiene con aquellos terroristas condenados por dar muerte a uniformados y carabineros, siendo radicalmente distinta.
La noticia principal habla sobre las incoherencias en los datos proporcionados por las Fuerzas Armadas respecto a dos detenidos desaparecidos, cuestionando la legitimidad de la información dada en la Mesa de Dialogo por esa entidad. Esto deja en evidencia la necesidad de construir otra figura que investigue la información entregada a la Mesa de Diálogo lo que ya se había solicitado y existía un acuerdo previo. En un cuadro inferior, se muestra un informe sobre las recientes víctimas de malos tratos y/o torturas producidas durante los años 1999 y 2000 por parte de Carabineros, lo que tuvo un nulo reconocimiento por parte de las autoridades chilenas. Por ultimo, en la esquina inferior derecha, se habla sobre el vínculo del fiscal Raúl Rocha con los abogados defensores de Augusto Pinochet en el caso judicial de la Caravana de la Muerte.
