En la primera noticia, se detallan tres vías por las cuales los tribunales de justicia podrían canalizar los datos recopilados en materia de derechos humanos. En primer lugar, se designarían ministros en visita en los lugares de los hechos para esclarecer los paraderos de los detenidos desaparecidos. En segundo lugar, en los casos donde no se mencionen lugares concretos, se investigaría por la fecha de detención del individuo y por cuál institución armada fue finalmente asesinado. Y la tercera y última vía canalizaría la información para conducir a los datos que se aporten sobre el lugar donde se encontrarían los restos, o los que sin aportar esa información, indiquen sólo cuándo fueron ejecutadas, dónde y por qué institución fueron ejecutadas. En la segunda noticia se habla sobre la entrega de los datos recopilados en materia de derechos humanos a los tribunales de justicia. En esta, también se señala el importante compromiso de las Fuerzas Armadas e Iglesia al momento de buscar y recopilar información, indicándose que se llegó al tope de sus búsquedas. Finalmente, sectores del Gobierno indican el importante aporte de los informes, señalándose que se está más cerca de la verdad que tiempo atrás. En la tercera noticia, se muestra el formulario que entregó Carabineros a sus funcionarios para recopilar información o datos sobre los eventuales paraderos de detenidos desaparecidos.
Noticia donde el Ministro del Interior del gobierno de Ricardo Lagos, José Miguel Insulza, defiende la Mesa de Diálogo y manifiesta que esta instancia logró entregar a los familiares de detenidos desaparecidos un soporte para seguir en la búsqueda de los restos de sus seres queridos y dejar establecido el reconocimiento de los hechos ocurridos durante la dictadura militar. Además. se refiere a la veracidad de la información recibida, los recursos del Poder judicial y sobre el proyecto de ley que sancione a quienes entreguen información falsa.
Noticia que informa que el coronel en retiro, Enrique Ibarra, fue procesado como encubridor en el caso del crimen de Tucapel Jiménez ocurrido durante la dictadura militar. Además, se detallan otras acciones tomadas en contra y a favor de otros involucrados en este crimen por parte del Poder Judicial.
Entrevista al diputado Antonio Leal, quien se refiere a la derogación de la pena de muerte, la detención por sospecha y la actitud de los partidos de derecha quienes promueven una actitud represiva para abordar el tema de la seguridad ciudadana. Además, menciona la ley que está impulsando, que busca derogar la disposición que prohíbe a la Cámara de Diputados investigar la dictadura militar, ya que esta dejó variadas trabas en la constitución para que no se pudieran abrir investigaciones respecto a lo ocurrido dentro de ese periodo. Finalmente, también habla acerca del enriquecimiento de algunas figuras ligadas a la dictadura militar por la privatización de empresas estatales.
Noticia que informa que, luego de ingresado un recuso de sobreseimiento interpuesto por la defensa de Augusto Pinochet ante la Corte de Apelaciones, la Octava sala rechazó dicha petición. Además, se informa que la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones decidirá acerca del sobreseimiento de Pinochet por problemas de salud. En cuadro aparte, se mencionan las acciones legales que se están realizando en el marco de la investigación del Caso Prats. En nota al costado de la hoja, se informa del trabajo que está realizando el juez Juan Guzmán en el norte para seguir en la búsqueda de detenidos desaparecidos.
Noticia que informa que el canciller subrogante Mariano Fernández presentará ante la Cámara de los Lores la solicitud para ser interviniente en el alegato que revisará el fallo de la High Court, la cual reconoció la inmunidad de Estado al dictador Augusto Pinochet. Esta intervención se fundamenta en los principios de inmunidad diplomática, jurisdicción territorial y la irretroactividad de los tratados.
Nota de prensa que muestra los resultados de encuestas realizadas a la ciudadanía acerca de la detención de Pinochet en Londres, así como la evaluación de desempeño de algunas figuras públicas y políticas relacionadas con el tema. Además, se consultó acerca de la figura de Pinochet y su responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar, y si se logrará la reconciliación nacional.
Entrevista al diputado del Partido Socialista, Jaime Naranjo, quien se refiere a los cinco (5) miristas detenidos en Brasil por el secuestro del empresario Abilio Diniz, ejecutado en dicho país. Naranjo comenta acerca de las condenas de los detenidos, las motivaciones políticas detrás del secuestro, la responsabilidad del MIR con respecto a los detenidos y a la intervención del presidente Frei y del sacerdote José Aldunate.
