Documento de opinión del Comité Monseñor Romero-Chile, Movimiento Somos Iglesia y la Coordinación Europea contra la Impunidad quienes realizan una crítica a la intervención de Ángelo Sodano, y de la Iglesia Católica en favor de Pinochet. Se destaca que ellos nunca intervinieron en la defensa de las víctimas de violaciones a los derechos humanos esgrimiendo razones humanitarias como lo hacen ahora ante la detención de Pinochet en Londres. Se recuerda el actuar de Ángelo Sodano en Chile durante la dictadura quien intentó esconder la represión que se ejercía contra la población.
Nota de opinión de Eduardo Contreras, quien realiza una crítica al Papa y a la Santa Sede por las gestiones que ha realizado el pontífice en favor del dictador Augusto Pinochet y, además, por el apoyo que ha prestado esta institución a otras dictaduras y tiranías.
Reportaje referente a a la proximidad de la entrega del fallo de los Lores con respecto al caso Pinochet, en donde se determinará si gozará de inmunidad soberana. Se hace referencia a la figura de Lord Hoffmann y su posible influencia en el fallo, a la opinión de la prensa británica al respecto del caso Pinochet, la intervención del Vaticano y que es lo que pasaría si el fallo fuera adverso o favorable a Pinochet. En cuadro aparte se entrevista al diputado demócrata cristiano, Rodolfo Seguel, quien se refiere a la actuación del gobierno en este caso, al Partido Socialista, a lo que ha hecho el canciller Insulza y lo que la justicia chilena debería hacer con Pinochet. En otro cuadro se da cuenta de los tres escenarios posibles en este caso.
Reportaje acerca de los días previos a la resolución de la Cámara de los Lores en Londres respecto al caso Pinochet y como los distintos sectores políticos, el gobierno, el Ejército y familiares de detenidos desaparecidos han reaccionado a acontecimientos relacionados con el juicio, como la misiva de la Santa Sede a favor de Pinochet. Se hace hincapié en el documento a la estrategia que los partidos de la Concertación están planificando dependiendo del fallo que den los Lores, pero donde plantean defender la soberanía del país, evitando la extradición de Pinochet a España. En cuadro aparte se destaca el agradecimiento que realizaron partidarios pinochetistas a la Iglesia Católica por el apoyo a Pinochet, las declaraciones de Gonzalo Townsend sobrino de Pinochet y del abogado Fernando Barros. También se destaca la estrategia jurídica y política del gobierno de Madrid y de la importancia de Jack Straw en el futuro de Pinochet. Se muestra además, un documento secreto de la DINA difundido por Gladys Marín donde se da cuenta del conocimiento que tenía la embajada británica de las violaciones a los derechos humanos contra ciudadanos ingleses durante la dictadura chilena.
Documento que destaca una nota del diario británico "The Times" donde se afirma que el fallo contra Augusto Pinochet demorará más semanas en ser entregado por trabajo acumulado en la Cámara de los Lores. En recuadro aparte se señala que existen confusiones en los cargos de arraigos dictados por el juez Garzón contra 40 militares chilenos.
Noticia donde se informa que se aplaza tres semanas el juicio contra Pinochet en Londres por la acumulación de casos que tiene la Cámara de los Lores. En recuadro aparte se aborda la próxima audiencia del caso por el homicidio de Carmelo Soria, la familia versus el Estado Chileno, en la Comisión Internacional de Derechos Humanos, conjunto al deseo de la familia de que este caso pase a la Corte Internacional. Se destaca en otro cuadro las declaraciones del obispo argentino Justo Laguna quien calificó de Pinochetista confeso al obispo chileno Jorge Medina. Finalmente se informa que el equipo jurista que asesora a la Cancillería chilena se reunió para seguir estudiando los pasos que se darán según sea el fallo de los Lores.
