Noticia que parte señalando que el avión llamado "Calambrito", un Boeing 707, será el avión encargado de trasladar a Pinochet a Chile una vez que se emita el veredicto en la Cámara de los Lores. Se menciona que los integrantes de la firma Herbert Smith, representantes de Chile, trabajaron junto con la Cancillería chilena en el documento de los alegatos para conseguir que el Gobierno chileno sea parte interviniente en el juicio de apelación del caso Pinochet. Luego se indica que los controles de ingreso a Londres serán estrictos para los adherentes del dictador Pinochet y no se descarta que muchos de ellos no puedan entrar a la ciudad. Además, se informa que la Fundación Pinochet lanzó una campaña para financiar los costos de los abogados que lo representan. Se relata que el diario El país plantea que la nueva comisión de los lores debería ya estar por definirse y entrega el tiempo probable que demorará el juicio. En un cuadro aparte se muestran las declaraciones del ministro Insulza sobre un eventual fallo de la corte, ya sea a favor o en contra de la defensa de Pinochet.
Noticia acerca de la solicitud del Gobierno chileno para ser parte interviniente ante el Comité Jurídico de la Cámara de los Lores en el juicio que decidirá sobre la inmunidad de Augusto Pinochet. Se señala la opinión contraria de lord Browne-Wilkinson respecto de dejar a Chile y a Amnistía Internacional como partes intervinientes en el caso. Si se rechaza, solo la fiscalía británica y la defensa de Pinochet serían parte del juicio. Se mencionan los argumentos que utilizará el Gobierno para la defensa de Pinochet.
Noticia acerca de la solicitud presentada por el Gobierno chileno a la Cámara de los Lores para ser parte interviniente en el juicio de apelación del caso Pinochet. Se mencionan los puntos del documento que presentará los argumentos del Gobierno para el juicio; entre estos se cuentan la inmunidad soberana, la jurisdicción del Estado chileno, entre otros. Se mencionan las personalidades que viajarán a Londres para coordinar al equipo encargado del caso. Finalmente, se señala la posición que tiene la Cancillería respecto de las opiniones del Partido Socialista sobre lo que se está realizando en la defensa de Pinochet.
Noticia que informa acerca de la solicitud del Gobierno de Chile para intervenir en el nuevo juicio a Pinochet en Londres, que fue presentada ante la Cámara de los Lores. Se informa que el director Jurídico de la Cancillería viajará para seguir más de cerca el juicio. Además, se informa que pronto podría conocerse la documentación secreta que mantiene la Agencia Central de Inteligencia (CIA) sobre violaciones a los derechos humanos ocurridas en Chile durante la dictadura cívico-militar.
Columna de opinión que crítica la defensa de Pinochet por parte del Gobierno de Chile, ya que se indica que no solo debería ser por la soberanía nacional y la inmunidad diplomática, sino que se debería poner el acento en las versiones históricas sesgadas. Este dilema, según el autor, crea conflictos en la Concertación y se ha empezado a apreciar más la acción de los militares en el 73 por la historia del armamentismo de los grupos de izquierda más radicales.
Entrevista realizada al abogado y periodista Hermógenes Pérez de Arce después de haber vuelto de visitar a Pinochet en Londres. Habla acerca de la decisión del gobierno de ser parte del caso Pinochet, cuáles son las opciones legales de Pinochet para este juicio de apelación y las complicaciones de defenderlo. Además, comenta si la defensa del dictador cumplió sus objetivos en la Cámara de los Lores, el objetivo de su libro y las actividades realizadas por Pinochet en su casa de Virginia Wáter. Comenta acerca de los errores y de qué motivó la detención en Londres, así como de la responsabilidad de sus asesores. Le consultan si el gobierno ha hecho todo lo posible para traer a Pinochet de vuelta y sobre el apoyo entregado por Margaret Thatcher y Lord Lamont. Finalmente, habla sobre cuáles son los mejores argumentos legales y políticos para lograr que Pinochet regrese a Chile.
Noticia que da a conocer los detalles sobre los alegatos que presentará el gobierno de Chile para participar en el hábeas corpus del caso Pinochet. Estos alegatos no se centran en defender las acciones realizadas por Pinochet durante la dictadura militar, sino en proteger la soberanía del Estado chileno. Además, la nota recoge diferentes opiniones de expertos británicos acerca de la participación de Chile en el juicio, donde se deberá abordar el tema de la soberanía chilena. Esto implicaría que el proceso ya no trate sobre Derechos Humanos, sino sobre la soberanía de Chile y la inmunidad de Pinochet.
Nota de opinión acerca de la importancia de la independencia judicial en relación con la decisión tomada por Lord Hoffman sobre la inmunidad diplomática de Pinochet. El autor reflexiona, proponiendo un punto de vista positivo y negativo respecto al voto de Hoffman, adverso a Pinochet, y finaliza mencionando la anulación de la decisión final de la Cámara de los Lores.
Reportaje que inicia relatando la participación de Joyce Horman al testificar en el juicio de Pinochet sobre el caso de su marido, Charles Edmund Horman Lazar, asesinado por la dictadura militar chilena en el año 1973. Este testimonio forma parte del sumario que investiga Baltasar Garzón como antecedente contra el dictador. Se informa de la resolución que permite al gobierno de Chile participar en el juicio de caso Pinochet, lo que lo enfrentará con la comunidad internacional de organizaciones humanitarias. Luego se describen las dificultades que enfrentó la fiscalía británica por la ausencia de Garzón en el tribunal y cómo se le envía una carta solicitando su viaje a Londres, autorizando únicamente su presencia en los tribunales sin intervención. Finalmente, se da cuenta de los lores que decidirán el futuro de Pinochet, indicando quiénes conforman la Cámara de Lores para este caso y entregando los perfiles de cada uno de ellos.
Reportaje que informa que se permitirá al gobierno de Chile participar en el juicio del caso Pinochet, al igual que a Amnistía Internacional, como intervinientes en el nuevo juicio de apelación realizada por las Cámaras de los Lores. En esta instancia se pedirá, de parte del gobierno de Chile, que se respete la jurisdicción de Estado y la inmunidad soberana. Se da cuenta de una campaña comunicacional a favor de Pinochet que se está realizando por parte de familiares y simpatizantes de este. También, se informa que los abogados de Pinochet vetaron a Henry Woolf para ser parte de las nuevas audiencias, debido a que habría colaborado monetariamente con Amnistía Internacional. Finalmente, se hace referencia a la solicitud por parte de un fiscal británico al juez Baltazar Garzón. de más antecedentes sobre la no prescripción de los crímenes de Pinochet.
Reportaje que informa que se permitirá al gobierno de Chile participar en el juicio del caso Pinochet, al igual que a Amnistía Internacional. Se incluyen declaraciones de Lawrence Collins, abogado del gobierno de Chile, acerca de la participación de Chile en el juicio y el enfoque que se dará a su intervención. Se señala que la intervención de Chile es tardía en el proceso, lo que implica cambios notorios en los argumentos que se presentarán. En el costado derecho de la hoja se informa que los abogados de Pinochet vetaron a Henry Woolf para ser parte de las nuevas audiencias, debido a que había colaborado monetariamente con Amnistía Internacional. Además, se relata el viaje de los abogados chilenos de Pinochet y se da cuenta de una campaña en apoyo al dictador.
Reportaje que informa que la Cámara de los Lores acepto que el Gobierno de Chile sea parte de la apelación del caso Pinochet. El Gobierno podrá entregar sus argumentos, al igual que Amnistía Internacional, en la apelación sobre la inmunidad soberana del dictador Augusto Pinochet. Al costado derecho de la hoja se muestra la opinión del senador Andrés Zaldívar acerca de la participación de Chile en el juicio de apelación del caso Pinochet y sobre el arresto de Pinochet en Londres. En la parte inferior izquierda de la hoja se relata cuál es la postura de los presidentes de los partidos de la concertación, quienes están de acuerdo en que se defienda la soberanía de Chile. Por ultimo, en la parte inferior se presentan las declaraciones de José Miguel Insulza sobre el veredicto de la Cámara de Lores, la participación de Chile en el caso Pinochet y el equipo que está preparando las apelaciones. También se incluye la opinión del general Ricardo Izurieta y de la Agrupación de Familiares de Detenido Desaparecidos respecto a este caso.
Reportaje que informa sobre los argumentos que deberán presentar el Gobierno chileno y Amnistía internacional en el juicio de Augusto Pinochet, los cuales deben circunscribirse únicamente a la posible inmunidad del dictador por la soberanía del Estado chileno y no abordar los crímenes cometidos durante la dictadura. Además, se señala la presencia de chilenos que viajaron a protestar a favor y en contra del juicio al dictador Pinochet.. Al costado izquierdo de la hoja se relata la campaña de imagen a favor de Pinochet, donde se indica cómo se realiza una campaña mediante el envió de correspondencia por parte de simpatizantes de Augusto Pinochet a líderes de opinión y parlamentarios británicos. En el costado inferior derecho de la hoja se expone la opinión de la Cancillería chilena, que prepara las acciones a realizar luego de la objeción de la Cámara de Lores respecto a la participación en el caso Pinochet.
Documento que relata como es el lugar donde se encuentra la residencia que Pinochet arrienda a 40 minutos de Londres, mientras esta en espera del fallo de la Cámara de los Lores y cuanto es el gasto mensual por vivir en esta propiedad. En parte inferior de la hoja se informa que la cancillería chilena impugnará la decisión de la Cámara de los Lores si el fallo es jurídicamente igual que el anterior.
