Noticia que parte señalando que el avión llamado "Calambrito", un Boeing 707, será el avión encargado de trasladar a Pinochet a Chile una vez que se emita el veredicto en la Cámara de los Lores. Se menciona que los integrantes de la firma Herbert Smith, representantes de Chile, trabajaron junto con la Cancillería chilena en el documento de los alegatos para conseguir que el Gobierno chileno sea parte interviniente en el juicio de apelación del caso Pinochet. Luego se indica que los controles de ingreso a Londres serán estrictos para los adherentes del dictador Pinochet y no se descarta que muchos de ellos no puedan entrar a la ciudad. Además, se informa que la Fundación Pinochet lanzó una campaña para financiar los costos de los abogados que lo representan. Se relata que el diario El país plantea que la nueva comisión de los lores debería ya estar por definirse y entrega el tiempo probable que demorará el juicio. En un cuadro aparte se muestran las declaraciones del ministro Insulza sobre un eventual fallo de la corte, ya sea a favor o en contra de la defensa de Pinochet.
Noticia que hace referencia a la representación de Chile en el caso Pinochet. Se informa acerca de la firma de abogados contratada por el Gobierno de Chile para el caso Pinochet; la firma es Herbert Smith y la comparan con Kingsley Napley, que representa a Pinochet. Se presenta a cada uno de los abogados que está representando al Gobierno, cuál es su especialidad y cuánto cobran por hora. Finalmente, se menciona la estrategia de esta firma en el juicio. En la esquina inferior derecha se informa de una reunión de los lores que fue aplazada, donde se determinarán los criterios a seguir en la audiencia en el nuevo juicio a Pinochet.
Reportaje que inicia relatando la participación de Joyce Horman al testificar en el juicio de Pinochet sobre el caso de su marido, Charles Edmund Horman Lazar, asesinado por la dictadura militar chilena en el año 1973. Este testimonio forma parte del sumario que investiga Baltasar Garzón como antecedente contra el dictador. Se informa de la resolución que permite al gobierno de Chile participar en el juicio de caso Pinochet, lo que lo enfrentará con la comunidad internacional de organizaciones humanitarias. Luego se describen las dificultades que enfrentó la fiscalía británica por la ausencia de Garzón en el tribunal y cómo se le envía una carta solicitando su viaje a Londres, autorizando únicamente su presencia en los tribunales sin intervención. Finalmente, se da cuenta de los lores que decidirán el futuro de Pinochet, indicando quiénes conforman la Cámara de Lores para este caso y entregando los perfiles de cada uno de ellos.
Reportaje que informa que se permitirá al gobierno de Chile participar en el juicio del caso Pinochet, al igual que a Amnistía Internacional, como intervinientes en el nuevo juicio de apelación realizada por las Cámaras de los Lores. En esta instancia se pedirá, de parte del gobierno de Chile, que se respete la jurisdicción de Estado y la inmunidad soberana. Se da cuenta de una campaña comunicacional a favor de Pinochet que se está realizando por parte de familiares y simpatizantes de este. También, se informa que los abogados de Pinochet vetaron a Henry Woolf para ser parte de las nuevas audiencias, debido a que habría colaborado monetariamente con Amnistía Internacional. Finalmente, se hace referencia a la solicitud por parte de un fiscal británico al juez Baltazar Garzón. de más antecedentes sobre la no prescripción de los crímenes de Pinochet.
Reportaje que informa que se permitirá al gobierno de Chile participar en el juicio del caso Pinochet, al igual que a Amnistía Internacional. Se incluyen declaraciones de Lawrence Collins, abogado del gobierno de Chile, acerca de la participación de Chile en el juicio y el enfoque que se dará a su intervención. Se señala que la intervención de Chile es tardía en el proceso, lo que implica cambios notorios en los argumentos que se presentarán. En el costado derecho de la hoja se informa que los abogados de Pinochet vetaron a Henry Woolf para ser parte de las nuevas audiencias, debido a que había colaborado monetariamente con Amnistía Internacional. Además, se relata el viaje de los abogados chilenos de Pinochet y se da cuenta de una campaña en apoyo al dictador.
Reportaje que informa que la Cámara de los Lores acepto que el Gobierno de Chile sea parte de la apelación del caso Pinochet. El Gobierno podrá entregar sus argumentos, al igual que Amnistía Internacional, en la apelación sobre la inmunidad soberana del dictador Augusto Pinochet. Al costado derecho de la hoja se muestra la opinión del senador Andrés Zaldívar acerca de la participación de Chile en el juicio de apelación del caso Pinochet y sobre el arresto de Pinochet en Londres. En la parte inferior izquierda de la hoja se relata cuál es la postura de los presidentes de los partidos de la concertación, quienes están de acuerdo en que se defienda la soberanía de Chile. Por ultimo, en la parte inferior se presentan las declaraciones de José Miguel Insulza sobre el veredicto de la Cámara de Lores, la participación de Chile en el caso Pinochet y el equipo que está preparando las apelaciones. También se incluye la opinión del general Ricardo Izurieta y de la Agrupación de Familiares de Detenido Desaparecidos respecto a este caso.
Reportaje que informa sobre los argumentos que deberán presentar el Gobierno chileno y Amnistía internacional en el juicio de Augusto Pinochet, los cuales deben circunscribirse únicamente a la posible inmunidad del dictador por la soberanía del Estado chileno y no abordar los crímenes cometidos durante la dictadura. Además, se señala la presencia de chilenos que viajaron a protestar a favor y en contra del juicio al dictador Pinochet.. Al costado izquierdo de la hoja se relata la campaña de imagen a favor de Pinochet, donde se indica cómo se realiza una campaña mediante el envió de correspondencia por parte de simpatizantes de Augusto Pinochet a líderes de opinión y parlamentarios británicos. En el costado inferior derecho de la hoja se expone la opinión de la Cancillería chilena, que prepara las acciones a realizar luego de la objeción de la Cámara de Lores respecto a la participación en el caso Pinochet.
Noticia que informa que ya fueron designados los siete lores que revisarán el proceso contra Pinochet para entregar un fallo en favor o en contra de la inmunidad soberana del dictador Augusto Pinochet como consecuencia de la anulación del fallo anterior. Se proporciona un breve perfila de algunos de los lores designados. En cuadro al final de la página, se muestran las declaraciones del canciller, José Miguel Insulza, quien se refiere al caso Pinochet, a las acciones del gobierno sobre este caso y los desafíos del gobierno en otras áreas.
Reportaje del caso Pinochet. En este se indica que en enero comenzarán los alegatos del segundo juicio de apelación acerca de la inmunidad soberana que le concedió la High Court británica. Se comenta acerca del fallo anterior donde le denegaron la inmunidad a Pinochet y por qué fue anulada. Debido a esta anulación, el dictador Augusto Pinochet deberá asistir nuevamente a la Cámara de Lores, donde un nuevo panel de cinco jueces entregará una nueva resolución. Se proporciona una breve reseña de cada uno de los jueces involucrados en este caso. Además, se indica que el gobierno se hará parte en los alegatos de la defensa, donde sustentará sus argumentos en los principios de soberanía y extraterritorialidad. En la parte baja de la página, se muestran los hitos de la detención de Pinochet.
Noticia que informa del documento realizado por el Partido Socialista donde explicita sus objeciones al alegato presentado en Londres por el gobierno chileno, para reclamar la liberación de Pinochet. Se detallan las tesis del Partido Socialista y se muestran las reacciones ante este texto.
Noticia que se refiere al Partido Socialista, quienes decidieron eliminar las criticas más duras al gobierno en el borrador de 50 páginas que entregó Juan Bustos, el abogado del PS que rebatió los argumentos presentados por el gobierno ante la cámara de los Lores por el caso Pinochet. A su documentos se le eliminó un detallado relato histórico de lo que ha sido el actuar del PS y las diferencias con las posiciones que ha adoptado el Gobierno, desde que Pinochet fue detenido en Londres. En cuadro aparte se informa de una inédita reunión que las directivas del Partido Socialista y del Partido Comunista tuvieron para analizar los escenarios posibles frente al fallo de los Lores.
Noticia que informa que un grupo de abogados socialistas ha redactado un documento de 50 páginas que cuestiona la validez de la inmunidad de Pinochet, contradiciendo los argumentos presentados por Lawrence Collins, abogado defensor de Pinochet. Esta acción ha planteado dificultades en la relación entre el gobierno y el Partido socialistas, debido a las posturas dispares en el caso Pinochet.
Noticia que detalla sobre los cargos que pesan contra el dictador Augusto Pinochet por delitos cometidos en el extranjero. Se detalla en la noticia la posición intermedia con respecto a la inmunidad de los gobernantes, el auto de procesamiento de Baltazar Garzón, los casos y ejemplos citados por él y la defensa de Pinochet. En parte inferior de la hoja se informa de la llegada a Chile del director jurídico de la Cancillería, Jaime Lagos, quien informará al gobierno lo que esta sucediendo en Londres.
Noticia sobre la postergación en la entrega del fallo en el caso Pinochet. Se detalla en la noticia parte del proceso judicial contra el dictador Augusto Pinochet en la cámara de los Lores en Londres, el tema de la posible inmunidad de Pinochet y su rutina diaria. Se destacan, además, las declaraciones del presidente del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, quien ha formulado declaraciones sobre la inmunidad de los gobernantes.
Noticia que analiza las posibles consecuencias políticas que enfrentaría el Gobierno chileno ante la eventual repatriación de Augusto Pinochet al país. Se hace referencia a la precaria imagen que Chile tiene en el extranjero, donde la mayoría respalda el arresto de Pinochet en Londres, al igual que en Chile, donde la población mayoritariamente considera a Pinochet culpable y cree que debe ser juzgado. Se plantean diversos escenarios a los que el gobierno podría enfrentarse, dependiendo del fallo de los Lores en este caso. En la parte inferior de la hoja, se informa sobre la presentación de un texto político-jurídico por parte del Partido Socialista.
Reportaje que analiza y describe las distintas maniobras que esta realizando Pinochet, en materia política, desde Londres. Entre estas se cuentan la idea de apoyar la candidatura de Arturo Frei Bolívar y de la campaña de recolección de dinero para sus gastos mientras se encuentra en detención. Se relata el desafío que significa el fallo del caso Pinochet para los Lores británicos y la presencia de un abogado que representa al gobierno de Chile quien defiende la soberanía del país. Se describen los argumentos de la defensa de Pinochet, en particular a lo que se refiere a la definición de tortura y crímenes de lesa humanidad, además del tema de la soberanía de Chile como nación y como único país que tiene jurisdicción para juzgar a Pinochet. En cuadro aparte se da cuenta de la búsqueda de antecedentes de Joan Garcés, principal promotor de la extradición y enjuiciamiento de Pinochet, quien investiga la "Operación Condor" y los antecedentes de que la tortura ha sido castigada previo a la década de los 80 por el derecho internacional. En otro cuadro se da cuenta de la campaña realizada por la historiadora Lucía Santa Cruz quien defiende a Pinochet y describe la detención de su esposo durante el tiempo de la Unidad Popular.
Noticia que detalla que el Partido Socialista redactará un documento "estrictamente jurídico" fijando su postura sobre dos temas principales; la discrepancia con las tesis de que Pinochet gozaría de inmunidad como ex jefe de Estado y las limitaciones que el respeto a los Derechos Humanos impone al concepto de soberanía nacional. En cuadro aparte se muestran los encargados de difundir el documento socialista.
Nota de prensa donde se informa que los abogados encargados de la defensa de Pinochet en el juicio, han reunido los argumentos que presentarán antes de las 10 de la noche a la House of Lords. Se busca la inmunidad de Pinochet por haber sido jefe de Estado, alegando también, la soberanía de Chile sobre su propia jurisdicción, entre otros puntos. Por otra parte, en el apartado superior derecho, se aborda la negligencia de Lord Hoffmann por sus vínculos con Amnistía Internacional; y en el apartado inferior izquierdo, se da a conocer sobre el estado de salud de Pinochet.
Noticia que informa que la Cámara de los Lores aceptó la participación del gobierno chileno y de Amnistía Internacional en el juicio a Pinochet. Ambas partes podrán exponer sus argumentos de forma escrita y oral. Se muestra una declaración de José Miguel Insulza acerca del juez Baltasar Garzón. Se destaca la manifestación de algunos exiliados contra Pinochet afuera de la House of Lords. En la parte inferior de la hoja se aborda la campaña comunicacional llevada a cabo por adherentes a Pinochet, sosteniendo que existía una idea errónea de los hechos.
