Reportaje que analiza y reflexiona la iniciativa de Edmundo Pérez Yoma de formar una Mesa de Dialogo la cual se basa en la confianza en el dialogo y en que esté resuelva las necesidades y los interés de sus integrantes. Se indican los grandes desafíos que surgen de esta instancia los cuales son: la fe en el diálogo, las discrepancias entre posiciones radicalmente distintas para llegar a acuerdo, la desconfianza por parte de los diferentes sectores, la revisión histórica que es lo que más interesa a los militares y que para el gobierno es de suma importancia. En cuadro aparte, se muestran las declaraciones de Viviana Diaz, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, con respecto a la dificultad de dialogar con los militares cuando ellos partieron indicando que no tenían información de los desaparecidos.
Noticia que destaca el debate que ha generado la revisión del contexto histórico previo al Golpe de Estado del año 1973 en los integrantes de la Mesa de Dialogo. A través de un discurso realizado en esta instancia, el ministro de Defensa, Edmundo Pérez Yoma, planteó que se debe construir una jerarquía en temas de verdad, justicia, reparación, perdón y revisión del contexto histórico. En parte inferior de la hoja se detalla que Viviana Díaz, presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos criticó el rechazo por parte de Jaime Castillo Velasco, presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos, de la negativa de la AFDD a no participar de la Mesa de diálogo organizada por el gobierno.
Noticia que trata sobre la entrega que realizó el Presidente Ricardo Lagos, referente a los documentos sobre detenidos desaparecidos recopilados por el Ejército y las iglesias, a los jueces de la Corte Suprema. Ante esta entrega, los jueces señalaron que evaluarán los casos que requieran un proceso penal, en el cual se activarán todos los mecanismos judiciales necesarios. Sin embargo, las organizaciones de Derechos Humanos se muestran escépticas ante estos informes, dado que esperan un comunicado oficial de la Presidencia. En noticia al pie de página, se cuestiona si la entrega de información es realmente el máximo esfuerzo de la jerarquía militar, lo cual es criticado por las organizaciones de defensa de los derechos humanos. Esta crítica surge porque el Ejército no entregará información de casos atribuidos a la DINA. En cambio, el gobierno indicó que "Chile tiene más verdad de la que tenía ayer" debido a la entrega de los informes, y al compromiso con estos por parte del Ejército, la Iglesia católica y otros organismos morales del país.
